русские часы

[Абдулло 1 735]

3 часа назад, aleks1960 сказал:

Саша, ты не поверишь,

конечно не поверю.Боковые делали что бы настройки боя видеть,а с волнами и разводами что там видно? Ты говоришь о дверных стеклах??

[aleks1960 588]

Всё там видно, ну если зрение нормальное))

[Абдулло 1 735]

Что оно битое видно,а разводов нет.А гонг у них какой?

[aleks1960 588]

55 минут назад, Абдулло сказал:

Что оно битое видно,а разводов нет.А гонг у них какой?

Саша, что же ты такой Фома неверующий)) стал бы я наставлять и подгонять этот уголок на новое стекло, мне проще было бы вырезать новое.

Гонг обычный для того времени русских часов.

И на удивление -довольно приятный

Изменено 1 сен 2026, 15:28:58 пользователем aleks1960

[Абдулло 1 735]

Ну вот такой я вредный старикан,что теперь поделать???)))  Про гонг я так и подумал,но звук приятный.Корпус царский,всегда мечтал о таком.На ремонт приносили,я облизывался но поиметь не пришлось.А механизм мусорный,я бы только картуши оставил и в достойную оправу вставил достойный механизм.Например ленца с открытым анкером или что то аглицкое.А так смотришь,как будто в мерседесе С класса вместо кожаных сидений ящики из под помидоров поставили!))) Ну извини если что не так сказал,это не злобы ради,а удовольствия для!)))

[Абдулло 1 735]

Не,у ленца диаметр цифера мелковат.Погорячился трохи

[aleks1960 588]

Саша, привет 

17 часов назад, Абдулло сказал:

Ну вот такой я вредный старикан,что теперь поделать???)))  Про гонг я так и подумал,но звук приятный.Корпус царский,всегда мечтал о таком.На ремонт приносили,я облизывался но поиметь не пришлось.А механизм мусорный,я бы только картуши оставил и в достойную оправу вставил достойный механизм.Например ленца с открытым анкером или что то аглицкое.А так смотришь,как будто в мерседесе С класса вместо кожаных сидений ящики из под помидоров поставили!))) Ну извини если что не так сказал,это не злобы ради,а удовольствия для!)))

Саша, привет!

Вот ты чудак человек, с какой стати я буду котлетить комплектные часы? Повторюсь, корпус и механизм одного времени, и вероятность их совместного рождения очень велика.

Чем это тебе не нравится механизм? Коротким маятником? Так я уже говорил тебе что такое явление имело место быть, и даже несколько фото выложил.

Далее, ленц, ленц, это что предел мечтаний?  Эта тема непомерно раскручена у нас, лет 15 назад кроме Беккера никто и не знал ни чего.

Чем хуже механизмы Лоренца Фуртванглера, Матиаса Бауэрле, Винтерхалдер-вообще высший класс!

Или ты проводил исследования, спектральный анализ деталей делал на предмет процентного состава металла и их износостойкость? На чём основано твоё утверждение что этот механизм "мусор"?

 

И вообще, принцип реставрации - НЕ НАВРЕДИ !!!

[aleks1960 588]

17 часов назад, Абдулло сказал:

Не,у ленца диаметр цифера мелковат.Погорячился трохи

У Ленцкирх, очень большой ряд циферблатов разного диаметра, и соответственно стилей 

[Абдулло 1 735]

Саша,привет.Здесь целый форум специалистов,а мы зачем то спорим.

42 минуты назад, aleks1960 сказал:

У Ленцкирх, очень большой ряд циферблатов разного диаметра, и соответственно стилей 

Хотелось бы увидеть фото ленца с выносным анкером в размере этого циферблата.Ленц по техническим характеристикам лучший,про кварц и атомные часы говорить не стоит.Принцип не навреди,он правильный,но если в посылочном ящике,встроен механизм от будильника витязь,он сломался,то лучше навредить!))) Это шутка юмора и честно,нет желания обидеть и уже нет желания разбираться.Пусть все останется как есть.Почему этот механизм мне не нравится,я объясню через пол часа.Но важно что бы он нравился тебе,а остальные идут лесом с барабаном,верно?)))

[Абдулло 1 735]

Вот картинка воздушного тормоза.Он собран из кусков.Смотрим на лепесток,триб, и работать это будет.Но послушав звук боя,там есть пропуск.Ветряк должен работать медленнее.

[Абдулло 1 735]

Вот интересная шестерня с удивительным трибом.Причем колесо зачем то двойное и с разным шагом зуба..Если в коллекции держать такой механизм нормально,то мне нечего сказать в ответ.

[Евгений123 239]

Саш, это отражение на платине.

[aleks1960 588]

23 минуты назад, Евгений123 сказал:

Саш, это отражение на платине.

Уточню, на полированной

[Абдулло 1 735]

Да вы и мертвого уговорите,,хлопцы красноречивые.!!)))

[Абдулло 1 735]

Друзья,давайте попросим модератора удалить всю эту пургу,меньше хлама-богаче родина.Саша пороется в своей кладовке,там куча всего,я видел. Найдет все что нужно и поставит.Пройдет время и все устаканится!))) Аллаху акбар!!!

[aleks1960 588]

1 час назад, Абдулло сказал:

Друзья,давайте попросим модератора удалить всю эту пургу,меньше хлама-богаче родина.Саша пороется в своей кладовке,там куча всего,я видел. Найдет все что нужно и поставит.Пройдет время и все устаканится!))) Аллаху акбар!!!

Саша, для тебя это может и пурга, а для меня дело чести. Я не какой-то барыга, и руки у меня вроде из правильного места растут, и я за свою работу отвечаю. Ты ведь этот механизм видишь только на фото, а я его обслуживал и восстанавливал, и утверждаю что механизм высокого качества. Платины цельные и толстые, отверстия не разработаны и в прекрасном состоянии, цапфы тоже без износа, трибы фрезерованные, спуск Брокота. Механизм на уверенном и точном ходу, что тебя не устраивает?  Да, сборный ветряк получился не очень красивым, но функционально он работает прекрасно.

Даже винтики и пружинки отполированы и заворонённые, не говоря уже о цапфах и отверстиях под них. 

Часы уже на родине (Железногорск), это к вопросу о том что я могу что-то поменять, да и желания и необходимости я в этом не вижу.

И да, с нами Бог!

 

Коллеги, а почему вы молчите? Неужели ни у кого нет своего мнения?

[Абдулло 1 735]

А вот тоже думаю,чего эти коллеги молчат??? Зашкерились в кустах и не отсвечивают.Хоть бы сказали-время прошло много,маятник усох!))) А по идее крашеный цифер долго не ходит,попадалось много крашеных,но они из другого времени все,и да,оцинкованные,но нормальные пацаны предпочитали серебряные.Для барина могли сделать что хочешь раньше,не то что нонешние злыдни.Доска крепления гонга без лишних дыр,но и шпоном не отделана,а это опять,дешманский вариант.Это как в дорогой машине приделать шпингалеты на дверях.Короче,тут без пузыря не разберешься,всем миром надо думать.

[Абдулло 1 735]

Механизм с боем обычно продавался вместе с гонгом,или нет?

[aleks1960 588]

33 минуты назад, Абдулло сказал:

А вот тоже думаю,чего эти коллеги молчат??? Зашкерились в кустах и не отсвечивают.Хоть бы сказали-время прошло много,маятник усох!))) А по идее крашеный цифер долго не ходит,попадалось много крашеных,но они из другого времени все,и да,оцинкованные,но нормальные пацаны предпочитали серебряные.Для барина могли сделать что хочешь раньше,не то что нонешние злыдни.Доска крепления гонга без лишних дыр,но и шпоном не отделана,а это опять,дешманский вариант.Это как в дорогой машине приделать шпингалеты на дверях.Короче,тут без пузыря не разберешься,всем миром надо думать.

Саш, ты неправ, вот у меня Ленцкирх с первым клеймом, и в родной комплектации, вот и посчитай сколько лет этому крашенному циферблату. Циферблаты эти кстати делались из чистого цинка! Серебряные циферблаты тоже не делались, они были из латуни, далее ручная гравировка, заливка сургучём, и финишная операция - серебрение.

Про шпон на задней стенке, и почему стали использовать "дешовые" крашенные циферблаты можно покурить в моей теме русские интерьерные часы на вотч.ру, всю тему пересказать сложно)

 

И да, посмотри в каком состоянии мне достался циферблат от этих часов от Калашникова 

[Евгений123 239]

Мдя, коллеги, что то закусились вы не на шутку. То, что работа выполнена качественно и по косметике, и по механике разговора нет. Что касается комплектности, то да, часы "чердачного" хранения, и что есть- то есть. Мех был ранее заменен на подходящий, на полке это не проблема. Маятник должен быть длиннее. Часы ожили и это отлично, со временем можно укомплектовать все правильно. С уважением.

[Абдулло 1 735]

Ну я не считаю чть мы закусились,так спорим немного,истину ищем.

По гонгам я бы добавил,как соотносится дорогой качественный мех с дешманским гонгом? Калашникова я делал одному банкиру.Цифер в эмали и НАДПИСЬ что он калашников не забыта.На карманных калашниковых тоже клеймо его стоит,а это не гвоздями корябали а целый штемпель изготавливали.Так что калашников без надписи можно отнести к другому виду циферов и гадать в каком году его смастерили.Даже крашеный мозер был подписан.Посеребряный цифер беккера был стальной у бурехи посеребряной не магнитится..А так то я вроде сказал-работа сделана по корпусу отлично,по механизму,я как вредный перец тройбан влеплю а по знаниям истории надо еще всем форумом думать.Мифов в этом деле много.

 

Посеребрянный беккер был стальной и сталь оружейная,как пружина,не гнулась.А мозер оцинковка,как сопля,но надпись Мозер присутствовала,а под картушами была глянцевая,как лакированная,но все равно цвет слоновой кости,не знаю это родной цвет или время пожелтило краску. Так что печать калашникова на корпусе говорит что корпус калашникова а все остальное как получится

Изменено 2 сен 2026, 16:27:52 пользователем Абдулло

[Абдулло 1 735]

На ватрушке меня один мужичек с женским подбородком постоянно банит,наверное над ним надругались в детстве вот он и пользуется ефрейторским званием,не пойду туда искать тему,устал.А душа у меня ранимая,видеть этих злыдней нет желания!)))

[AC/DC 822]

4 часа назад, aleks1960 сказал:

...Коллеги, а почему вы молчите? Неужели ни у кого нет своего мнения?

 

Мнение должно основываться на сравнительном анализе...  А по сему, хорошо бы узнать, по данным часам,  мнение Олега ( Oled )...

 

[Абдулло 1 735]

Там в контакте,он у нас сильно тормозит,есть такой Дима Корниенко,у него есть сайт про часы и ролики сняты каким то музеем,очень крутые. У него на сайте появляется тетка очень грамотная по настенке,Татьяна Салаева кажется.Вот у нее бы спросить.Но ответ пусть даст на этом сайте,тоже будет интересно услышать.

[Семейкин Илья 1 081]

Написал в ВК Олегу и Дмитрю. Может сподобятся, зайдут.

А короткий маятник в длинном корпусе , в часах того времени частенько встречается. Или действительно мода или лепили из того что было. Корпус здесь делали, дорого богато. А меха привозите, какие были.