русские часы

[Абдулло 1 722]

 

[aleks1960 546]

Саша, привет!

Жизнь постоянно развивается, твои предки ездили на ишаке, а ты на мерседесе, также и в часовом деле, раньше были огневые, водяные и песочные часы, а теперь атомные.

Крегеровы часы (меннонитов), это Екатеринослав, не Астрахань. Есть у меня такие.

[Абдулло 1 722]

Тот же Казахстан появился в 1920 году как киргизстан.В 1926 киргизия отделилась от Казахстана и стала называться киргизией а казахстан казахстаном.А на границе с китаем город Алмаата,он же верный и живут там уйгуры.Синьзян Уйгурский автономный округ.Но когда я казахам это говорю,они тоже ругаются добрыми русскими словами!))) Воут нам все.

[AC/DC 801]

13 часов назад, Абдулло сказал:

Если вы про Олега,то человек грамотный,однозначно. Но если судить по вашему посту,то в этой теме все решает один человек...

) Из моего поста следует, что Знающий Человек -  выскажет своё мнение по спорному вопросу.

))) Даже в Академическом сообществе - мнение одного человека, не всегда закрывает спорный вопрос...

[a23kat 963]

3 часа назад, aleks1960 сказал:

Да конечно же не было(

Почитайте хотя бы здесь 

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Часовое_дело_в_России?ysclid=mtr0a9loyh994812122

 

А ещё Ченакала, книги Татьяны Алексеевны Фокиной и Ольги Николаевны Мельниковой

А где я сказал, что не было? Я сказал, что часы российского производства - редкость. И Ваша ссылка это подтверждает. А еще я сказал, что обсуждаемые часы к российским мастерам отношения не имеют. Что не так? Я могу привести, как пример, часовую мастерскую Бронниковых, которая просуществовала до начала ХХ века. И что? К данным часам это какое отношение имеет?

[aleks1960 546]

46 минут назад, a23kat сказал:

А где я сказал, что не было? Я сказал, что часы российского производства - редкость. И Ваша ссылка это подтверждает. А еще я сказал, что обсуждаемые часы к российским мастерам отношения не имеют. Что не так? Я могу привести, как пример, часовую мастерскую Бронниковых, которая просуществовала до начала ХХ века. И что? К данным часам это какое отношение имеет?

Ну простите меня, я не совсем корректно ответил на Ваш пост. В нём действительно не сказано, что российских мастеров не было вообще, но вот общий смысл поста как бы на это намекает. На корпусе обсуждаемых часов стоит штамп Калашникова, можно даже опустить и этот факт, но отрицать ярко выраженный русский стиль корпуса - это уже слишком.

Найти пружинные русские часы очень сложно, их можно сказать единицы, на 90% они укомплектованы немецкими, французскими механизмами.

Гораздо больше жильных часов, именно с российскими механизмами.

Часы Бронниковых, к данной теме отношения не имеют, тут я с Вами согласен.

[Абдулло 1 722]

Саша,смотрю на линзу маятника,что то плохо понимаю устройство.Она должна двигаться по центральной спице.Но похоже это не получится.

[a23kat 963]

16 часов назад, aleks1960 сказал:

отрицать ярко выраженный русский стиль корпуса - это уже слишком.

Доброе утро. Я же не отрицаю русский стиль. Я сказал о том, что в этом стиле выполнен корпус, но их в огромном количестве шлепали в европе именно в таком стиле. Во- первых это было в тренде, а во-вторых - часы шли на продажу в Россию. Ну а продажный штамп на корпусе говорит только о том, что именно торговый дом Калашникова продавал эти часы. У нас в Калуге,  к примеру, часы продавал Билибин. Он успешно заказывал в Швейцарии и карманные и настенные часы с наименованием своего торгового предприятия. Но сам ничего не собирал. Только ремонт. Ну а ремонты наши мастера действительно делали чудесные: я видел сускрипшн  Бреге, где наши умельцы умудрились  подвесной цилиндр заменить изогнутой скобой.  Самое забавное, что это чудо ходило.  

Я сейчас занимаюсь "забавным" делом:по заказу собираю коллекцию полностью аутентичных Молний. То еще занятие: начиная от родной фурнитуры и заканчивая совпадением рисунка шлифовки на механизме по всем мостам и подбором родных винтов. Глядя на те часы, которые выходили из-под рук наших ремонтников, особенно когда дело касается первых  выпусков, хочется взять большой мясницкий топор и эти самые руки отрубить.

Изменено сегодня, 06:27:45 пользователем a23kat

[Абдулло 1 722]

Мы тут все немного припудренные.Одним русский стиль,другим карманники,третьим репетиры,четвертым деньги.....По тому что мы покупали забугорные часы,это верно.Сейчас покупаем забугорные телефоны.Но если упереться и построить завод по производству телефонов,то их ни кто покупать не будет.Сейчас кризис перепроизводства.Даже автомобили китайские победили,роботизированные линии производства останавливаются.Аполностью остановить их нельзя.Потом спецов не собрать и останавливается все,моторная,шинная,стекольная и химия.И чо делать?

 

Корпус все авно красавчик,.Редко встретишь и перед людьми не стыдно.У краснодеревщиков есть свои правила.Скажем так----Нет смысла на деревянном выгребном туалете ставить золоченые двери.Мне кажется задняя стенка должна быть со шпоном,но точно не знаю как было.Второе,это не орех а палисандр.Палисандр,это группа деревьев с дреаесиной определенной текстуры.Найти такой шпон невероятно сложно.Причем деревья все разные,как люди или отпечаток пальцев.Правильная работа,это когда одно изделие делают шпоном одного дерева.И шпон идет пакетом,смешивать нельзя,но  раздолбаям можно!))) В итоге всеравно должно получиться уникальное изделие,а не суповый набор из мяса четвертой категории.Это когда тузика порубили вместе с будкой и упаковали в красивую коробку!)))

[aleks1960 546]

В 07.09.2026 в 16:53, Абдулло сказал:

Саша,смотрю на линзу маятника,что то плохо понимаю устройство.Она должна двигаться по центральной спице.Но похоже это не получится.

Всем привет!

Саша, всё там получается, боковые, стальные прутки вкручиваются в толстую обечайку маятника, а  центральный пруток свободно передвигается посредством регулировочной гайки.

Маятник просто превосходный!  Толстенное литьё, с последующей токарной обработкой, это тебе не штампованная, тонкая латушка.  Диаметр линзы ~ 10 см., вот на моих (русских) подобный. 

[aleks1960 546]

9 часов назад, a23kat сказал:

Доброе утро. Я же не отрицаю русский стиль. Я сказал о том, что в этом стиле выполнен корпус, но их в огромном количестве шлепали в европе именно в таком стиле. Во- первых это было в тренде, а во-вторых - часы шли на продажу в Россию. Ну а продажный штамп на корпусе говорит только о том, что именно торговый дом Калашникова продавал эти часы. 

Добрый вечер!

Категорически с Вами не согласен, и у Четуновых, и у Калашникова как и у многих других российских дилеров, были свои корпусные производства. В Европе никто и никогда не делал русских корпусов.

Мне тут на медне старенькую Молнию на точном ходу приносили, за 500₽, отказался, не моя тема.

[Абдулло 1 722]

Саша,спасибо за фото.Я видел резьбу на центоальном стержне.Но у нее ходу сантиметр,полтора для регулировки.Тогда зачем нужна нижняя часть с резьбой и точеной гайкой?? Изменилась длинна подвеса и уже точность не поймать..

[Абдулло 1 722]

Задал ИИшке вопрос про фанеру и шпон,говорит 3500 лет назад египтяне уже делали.Немного охренел!)))

[aleks1960 546]

29 минут назад, Абдулло сказал:

Саша,спасибо за фото.Я видел резьбу на центоальном стержне.Но у нее ходу сантиметр,полтора для регулировки.Тогда зачем нужна нижняя часть с резьбой и точеной гайкой?? Изменилась длинна подвеса и уже точность не поймать..

Саша, резьбы вполне достаточно для регулировки, а нижняя часть просто для украшения и логического завершения композиции маятника 

[Абдулло 1 722]

7 минут назад, aleks1960 сказал:

Саша, резьбы вполне достаточно для регулировки, а нижняя часть просто для украшения и логического завершения композиции маятника 

Не соглашусь.Если думать в обычной логике,когда центральный стержень проходит на всю длинну линзы,то да внизу гайка и контргайка. А когда логика как в этом случае,то это просто иммитация первой логики.