Странная Кировка

[garikk 337]

На Антике идет обсуждение данной Кировки, решил скопировать тему сюда. Интересный корпус, где-то я такой уже видел, только никак не вспомню где, может Админ показывал... Мех похоже затертый, цифер то же какой-то странный, часть выполнена в позолоте, а другая часть черным...

Изменено 6 ноя 2019, 12:59:29 пользователем garikk

[Барбаяс 1 468]

Очень НЕОБЫЧНЫЕ часы.Без нормальных фото лишь гипотетические теории строить((((

[Абдулло 1 478]

Я не спец по кирякам,но мне кажется это подделка.Есть два варианта-липа/не липа. Что не нравится.

После отчества нет точки.

Самолет,фигуры людей находятся выше основного поля и не имеют царапин,а поле ниже и затерто.

По фото не понятно-штихель или лазер.Лазер при прожиге может изменять цвет,зависит от материала,на никеле и нержавейке черный.Буквы СССР покрашены.Зачем?

Буквы в фамилии-шрифт не одинаков,буквы-Н,Ю...

цифер такой был в хампденах,подходит на кировку идеально.

Мех вероятно позолочен/родирован на серийных такого не было,но может спецзаказ? В любом ломбарде есть анализатор металлов,родия точно не должно быть.

Вопросов много,пока в руки не возьмешь ни чего не понятно!))) Техника изготовления вероятно травление.И да,корпус рифленый,наручка встречается а карманников таких не видел.

[Majkl 523]

Я два раза встречал такие корпуса,цифера такого не бачил,надобно фото без стекла,

по меху всё понятно.

[garikk 337]

Корпуса на Кировку были с рисунками, редко попадаются, но с таким рисунком точно где-то видел

[Абдулло 1 478]

Рифленые делали .У меня в хламе есть.Но для швейцарцев.Для киряков не видел.Возможно спец заказ,но я бы очень с пристрастием пытался докопаться до всего.И еще-даже если денежная купюра поддельная,но пользуется спросом в торговой сети,то ни чего страшного,можно пользоваться,лишь бы не последние штаны отдать за такой девайс!))) Молнии переделывают,а почему киряки нельзя?

[aag555 1 349]

Корпус мне видеться артельный, рисунок с того же  цеха, у меня наручки в таких корпусах есть

Полностью артелька часы 

[Абдулло 1 478]

8 минут назад, aag555 сказал:

Корпус мне видеться артельный, рисунок с того же  цеха, у меня наручки в таких корпусах есть

Полностью артелька часы 

Самолет,фигуры людей находятся выше основного поля и не имеют царапин,а поле ниже и затерто.это важно.Стирается и царапается выступающая поверхность обычно.

[Барбаяс 1 468]

1 час назад, Majkl сказал:

два раза встречал такие корпуса,цифера такого не бачил,

И я два раза бачил.

Первые:самолетик на фоте башни Кремля,по-моему часы уважаемого админа.Вторые совсем недавно на Авито.Тема "20 лет ВЛКСМ-КИМ 1918-1938". (продавец был липовый).В обоих случаях это стандартные,не ажурованные крышки,которые шли на заводе с 1936,если судить по форме.Рисунок был нанесен травлением по трафарету,сверху хром.Работа ИМХО заводская,малосерийная.СССР явно подкрасили сейчас,кто и зачем хз.Так красивше.

По наградной надписи ничего не скажу.Типовые шрифты того времени,сочетание шрифтов обычное дело.Каждый второй киряк так подписан.Штихель или лазер не скажу,борозды плотно забиты(грязь или нагар???)фото плохие.

Цифер подложка 100%Хемпден.Кем и когда перекрашен-еще один вопрос..может и родной,но и сделать труда не представляет.

Мех обычная кировка вроде как 1938,финиш содран до блеска латуни,кое-где не весьма успешно,колёса от 2ГЗЧ красивые,свадебные.

Вывод.Всё очень красиво,глаза горят!!!!!,но и создать такой артефакт сейчас труда не представляет,вопрос сметы и грамотного промоушинга в дальнейшем...ИМХО...

Вывод сам рисунок на цифере похоже родной,малосерийный,с завода,остальное хз...чтобы никого не обидеть...

Совсем забыл...монетный гурт на корпусном кольце точно ни к чему,лишний довод в пользу хохломы.

 

Изменено 6 ноя 2019, 17:28:24 пользователем Барбаяс

[Барбаяс 1 468]

Смысл самой надписи тема отдельной дискуссии...но у меня на это энтузязизма нема....она явно рассчитана на поклонников 1ГЗЧ грядущих поколений,прочитавших книжку Гершензона "Первый Часовой".

[woosterm 82]

Проходило два варианта оформлений на "полярную тему":

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3704723&postcount=92

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3058250&postcount=91

Оба вышли со 2-го ГЧЗ (крышки без клейма 1гчз)...

[garikk 337]

27 минут назад, woosterm сказал:

Проходило два варианта оформлений на "полярную тему":

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3704723&postcount=92

Во точно они, помню что где-то видел...

[semasema 2 393]

Надпись надо смотреть штихель или лазер и номера на мостах

[Барбаяс 1 468]

10 минут назад, semasema сказал:

Надпись надо смотреть штихель или лазер и номера на мостах

 

11 минут назад, semasema сказал:

Надпись надо смотреть штихель или лазер и номера на мостах

Золотые слова твои,отец!!!Только и номера особо ничего не скажут,плюс,минус копаны или нет.Набору из мостов на одном номере цена не велика.А вот остатки хрома,финиша разглядеть,как квыряли,это да.Основное надпись.

[Барбаяс 1 468]

....ну и по циферу определиться до конца....

[garikk 337]

Докину еще фоток:

 

[garikk 337]

Цвет у мостов ангренажа и вилки как будто перегреты

[semasema 2 393]

На номера конечно не плохо взглянуть, если не совпадают, сильно ударит по цене

[garikk 337]

Илья, да кто-же даст посмотреть, фотки и те какие-то сифилисные

[semasema 2 393]

Ну тогда какие 70-200 тр) 

там если все плохо , в сухом остатке только крышка редкая останется

[Барбаяс 1 468]

58 минут назад, semasema сказал:

в сухом остатке только крышка редкая останется

Так оно и есть,только сама по себе она так не притягивает и в этом весь фокус.

Изменено 6 ноя 2019, 21:09:55 пользователем Барбаяс

[Абдулло 1 478]

Предположим человек снял заводской хром.Каким образом? Механически он затрет волну и надписи,а хром в надписях останется.Химически,этот процесс не равномерен.Ну а покрыть родием/позолотить это самое то,чтобы сохранить все в первозданном виде.

[Alexandr01 195]

По поводу желтого меха,много информации в интернете по снятию хрома. Например 

 

Не знаю что получается,но ради эксперемента попробовать можно. Получится или нет?

[Абдулло 1 478]

Да,так можно,но в ролике ошибка.Электрогальванике пофиг что съедать.Процесс не равномерный и латунь травится тоже,просто не видно.Таким способом можно даже победит сверлить или резать но ровного отверстия не получается,так же как ровной поверхности.

[Alexandr01 195]

Может быть,может быть... Но всетаки не теоретически,а на практике,так сказать на своем опыте,попробывать? Подобрать силу тока,время.Тогда уж точно будет известно что получится.