Часы ЧЧЗа для танкистов и снайперов?

[Семейкин Илья 637]

Игорь, все там норм. Скорее анкерный мост в подборе. А оформление...наверное из всех известных пары одинаковых не наберется.

[Барбаяс 1 468]

2 часа назад, Семейкин Илья сказал:

Игорь, все там норм. Скорее анкерный мост в подборе. А оформление...наверное из всех известных пары одинаковых не наберется.

Илья, ты хотел сказать "мост баланса",сорри. 

[Семейкин Илья 637]

22 минуты назад, Барбаяс сказал:

Илья, ты хотел сказать "мост баланса",сорри. 

Точно

[hook 320]

В 31.05.2020 в 23:12, hook сказал:

циферблат действительно должен быть меньше. стандартный в этот корпус лезет, но разметка напрочь не видна становится. мотор лезет и такой. но у "настоящего" доп.отверстия должны быть для крепления тремя винтами сверху оригинального циферблата меньшего диаметра.

Подниму старую тему. вот такой кузов лежит без надобности... может, у кого есть мысли проект подобный сделать? тогда обращайтесь-кузов продам. или обменяю.

[Абдулло 1 483]

Судя по изящно выпиленной фаске,видно что изящно обточили и рычаг перевода стрелок.Он крепится винтом.Этот винт тоже нужно будет точить,а это уже лишний гемор.Крепить цифер винтами можно,но есть ведь штатные отверстия под ножки цифера.А отрисовка шкал циферблата дело не хитрое.Почему к стандартному механизму,который пилить рашпилем не нужно изготовили нестандартный корпус? 

[bronco812 979]

1 минуту назад, Абдулло сказал:

Судя по изящно выпиленной фаске,видно что изящно обточили и рычаг перевода стрелок.Он крепится винтом.Этот винт тоже нужно будет точить,а это уже лишний гемор.Крепить цифер винтами можно,но есть ведь штатные отверстия под ножки цифера.А отрисовка шкал циферблата дело не хитрое.Почему к стандартному механизму,который пилить рашпилем не нужно изготовили нестандартный корпус? 

А это надо спрашивать у производителя. Слетай в прошлое и уточни👆😁

[Абдулло 1 483]

Тебе надо,ты и слетай.Я считаю это фуфлом,но спецы считают подлинником.Вот пусть спецы и ответят на мои тупые вопросы. Если смогут.Без хамства.

[bronco812 979]

18 минут назад, Абдулло сказал:

Тебе надо,ты и слетай.Я считаю это фуфлом,но спецы считают подлинником.Вот пусть спецы и ответят на мои тупые вопросы. Если смогут.Без хамства.

Спецы давно уже ответили. Без хамства. 🤷🏻‍♂️ Нет смысла опять затевать пустую болтовню. 

[Абдулло 1 483]

Спецы показали коробочку,но не показали моторчик.Показал только Илья,но вопросы остаются.Почему кто то не хочет порыться в этой теме глубже?

[bronco812 979]

2 часа назад, Абдулло сказал:

Спецы показали коробочку,но не показали моторчик.Показал только Илья,но вопросы остаются.Почему кто то не хочет порыться в этой теме глубже?

У оригинального моторчика нет винтов для обычного цифера. Ну и если читать тему с самого начала, там понятно, что это не совсем фуфло. Фото не мои, нашел на Ватрушке... 

Изменено 10 апр 2024, 09:30:10 пользователем bronco812

[Абдулло 1 483]

Отсутствие винтов крепления цифера говорит что это уже заводское творение,согласен.

Рычаг перевода стрелок,который торчит под цифером,не московский а ччз или златоуст.

Спасибо за беспокойство,эти фотки могут являтся подтверждением,все остальные-нет.

Теперь вопрос-где ж найти такой моторчик?

[bronco812 979]

Кочерга да, образца 2го завода, т. е. Чистополь. Кроме винтов о заводском исполнении говорит фрезерованный корпус, это несколько сложнее, чем штамп, которым делали обычные кастрюльки. Также платина меньшего диаметра, отникелирована после изготовления, а не обточена стандартная... Ну а найти такой мех практически невозможно, думаю. Из всех мною виденных, этот один такой. Остальные были с винтами. Но упрекнуть в котлетности без веских оснований не могу. Это как клеймо ГПК на Челябинском. С клеймом видел только два, остальные без... 

[Абдулло 1 483]

1 час назад, bronco812 сказал:

Также платина меньшего диаметра, отникелирована после изготовления, а не обточена стандартная...

На фото размер не понять,мне даже кажется что платина тоньше чем стандартная.

 

1 час назад, bronco812 сказал:

Но упрекнуть в котлетности без веских оснований не могу.

Исхожу из обратного.Докапываюсь до всего непонятного,это лучше чем принимать за оригинал любую фантазийную самоделку.У хука приятный корпус,если б меня эта тема интересовала,купил бы не раздумывая.Сделать котлету всегда можно,даже проточить и никелировать,это не сложно.Но будет стимул искать.Думаю именно когда ищешь,тогда и попадается,а когда внимания не обращаешь то и пройдешь мимо не задумываясь.

 

1 час назад, bronco812 сказал:

фрезерованный корпус, это несколько сложнее, чем штамп,

Ни чем не сложнее,просто штампы уже были,а фрезеровка это первые попытки перехода на другой уровень.Забугорные уже в то время применялись в полный рост,а наши пытались догнать и перегнать.По этому шли простым путем,получить наручку из крупногабаритного карманника приделав уши и развернув цифер,не меняя раскладки мостов,потому что таких лекал небыло.У нас даже молния закрытая делалась из открытой уже много лет после войны.

[garikk 337]

14 часов назад, hook сказал:

вот такой кузов лежит без надобности... может, у кого есть мысли проект подобный сделать? тогда обращайтесь-кузов продам

Выставляйте на продажу, поторгуемся )

[hook 320]

пока не буду. чуть позже подумаю. если не получится обменять на необходимое мне. 

[garikk 337]

7 минут назад, hook сказал:

если не получится обменять на необходимое мне.

А на что необходимое готовы поменять?