Просто часы или совсем просто...

[bux 1 227]

обычные Патеки

[egoregorov 683]

[скр 149]

[Виктор 10]

Спасибо, очень красиво.

[krylov 409]

20 часов назад, bux сказал:

обычные Патеки

[zavarow 5]

Скелетон очень уж подозрительный. Сила пружины перекосила бы остатки мостов, пожалуй. Да и носить его невозможно, всегда опасался бы тряски.

Впрочем, и остальные носить бы было невозможно, поскольку костюм понадобился бы такой же крутой. :) 

[bux 1 227]

А как насчет первых? Там фигурки двигаются

[zavarow 5]

Первые я бы назвал кичем для богатых того времени. Кому - с сексом, кому с Боженькой. Ну да - интересные, ну да - дорогие. Но - кич.

[bochonok 531]

Спасибо bux .

Очень красиво

[bux 1 227]

12 часов назад, zavarow сказал:

Первые я бы назвал кичем для богатых того времени. Кому - с сексом, кому с Боженькой. Ну да - интересные, ну да - дорогие. Но - кич.

Думаю они все кич и все для богатых...и не только того но и сегодняшнего времени

[a23kat 874]

4 часа назад, bux сказал:

Думаю они все кич

Нет, Антон. Это не кич. Ты же не станешь называть кичем произведения Эль-Греко, Ботичелли, Страдивари, Леонардо да Винчи - это тоже неповторимые произведения искусства: живопись, скрипки, скульптура и механизмы, а здесь - часы, которые объединяли в себе достижения механики того времени и искусство ювелиров и живописцев по эмали. А назвать это кичем - одна из форм самоуспокоения: "Раз у меня нет и никогда не будет, значит - кич, не достойный моего внимания".  

[bux 1 227]

Да, вполне возможно ты и прав, но здесь как раз тот случай, когда участие в формировании цены принимает не только мастерство механиков и ювелиров, но и имя...бренд...

Как принято сегодня и тогда я думаю, основная составляющая стоимости, это имя, а не мастерство, так, что помимо произведения, эти часы отчасти кич...

Ни в коем случае не хочу умолять великих мастеров во всех областях, но....сколько сейчас копий??? и какого качества....сколько аукционов ошибались и продавали копии, как подлинники...

А ведь копии делали простые смертные без великих имен...

Получается, что два произведения оба великолепны...но...подлинник и копия...в чем разница? по сути её нет...только  цена, увы но это так.

[semasema 2 394]

Подлинник, Он один,а копий может быть много, вот и вся разница))

[bux 1 227]

5 минут назад, semasema сказал:

Подлинник, Он один,а копий может быть много, вот и вся разница))

Я с этим и не спорю, и говорю о другом. 

Какая разница между подлинником и копией? разумеется кроме стоимости...

Сколько раз продавались копии через аукционные дома...там ведь именитые эксперты и все дела...а копии проскакивают...

Сколько богатых людей владеют копиями думая, что у них подлинник?

И все восторгаются ИМЕНЕМ...и платят за ИМЯ...увы присутствует....

Халтурой конечно это назвать нельзя, но все подлинники это статусные вещи.

И покупаются они ради статуса в том или ином виде...