Gallet & Co

[AC/DC 747]

Швейцарский часовой бренд родом из XV века

https://dzen.ru/a/ZOHc_3orClLzID2P

[aag555 1 319]

Интересно, спасибо!

Рассматривая фото часов, я заметил наш ЗИМ карманный и Стрелу 3017, вот оно как оказывается)

 

[a23kat 839]

Очень занимательно... Только вот часовой мастер в 1466г. -? Если только башенные часы ремонтировал. Ну дальше - тоже есть вопросы, а так - интересно.

[AC/DC 747]

8 часов назад, Graf сказал:

На этом дзене.  Иногда отсебятину пишут.

) Как и на других Ресурсах...

8 часов назад, Graf сказал:

Или даже, вырванное что-то, из других текстов 

Очень многие Технические Издания, это собрание разрозненных текстов по Теме

[AC/DC 747]

8 часов назад, a23kat сказал:

...Ну дальше - тоже есть вопросы, а так - интересно.

) А это, уже, повод для Обсуждения...

[a23kat 839]

В 23.08.2023 в 20:06, AC/DC сказал:

А это, уже, повод для Обсуждения.

Да уж. Поводов для обсуждения много. Если мне не изменяет память, первые носимые часы были произведены в Германии в 1530 году. Потому и вопрос был про башенные. Кроме того, насколько я знаю, первые наручные часы для дам были произведены фирмой Картье в 1896, кажется, году.  А первый наручный хронограф сотворила фирма Брейтлинг. Если автор, говоря о первых наручных часах с секундной стрелкой, имел в виду ЦСС, то спорить не буду, но сомнения есть. А вот то, что именно основоположник фирмы изобрел (или применил в часах) цепь Галле - очень может быть: почему-то же ее так назвали, хотя автор об этом не пишет.  

[Абдулло 1 408]

Изначально наручные часы были замечены у женщин. Они предназначались больше в качестве роскошного украшения нежели источника информации о времени. В первые о них стало известно в 1571 году, когда королеве Англии Елизавете были преподнесены в дар часы с роскошным богато украшенным браслетом из драгоценных

[AC/DC 747]

Штучные экземпляры, и Массовое производство, это две разные темы...

[Абдулло 1 408]

да,я согласен.Только не понятно сколько лет прошло от штучного экземпляра до массового производства.Не уже ли сопли жевали более 300 лет?

[uvarrov 736]

Почему жевали? Каждый занимался своим делом, а между штучным изделием и массовым производством нет вообще никакой связи, на то он и штучный предмет.

И давайте договоримся: любая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник. Мы же не обязаны верить любому тексту.

Изменено 26 авг 2023, 04:54:03 пользователем uvarrov

[Абдулло 1 408]

5 минут назад, uvarrov сказал:

И давайте договоримся: любая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник. Мы же не обязаны верить любому тексту.

можно найти источник по тексту,можно найти источник по запросу-первые женские часы в истории..........Вы пытаетесь меня поставить в положение что я вам что то должен доказать.Мне это не нужно,я вам ни чего не должен.Очень сожалею что встрял в обсуждение.

Исхожу из той логики,что любая фрейлина королевы,увидев такие часы у королевы,проест всю плешь своему мужику,что бы он *изыскал резервы* и нашел способы удовлетворить.Да и в то время,как мне известно,ни какого поточного производства не существовало.За сим прошу считать что я был не прав.

[uvarrov 736]

Не нужно воспринимать, как претензию и заранее занимать оборону, но это обычная процедура обращения с материалом.

Понимать источник информации необходимо.

Изменено 26 авг 2023, 09:27:33 пользователем uvarrov

[Абдулло 1 408]

По источникам информации. Омега,вроде и солидная контора,но утверждает что ее часы побывали на луне.Так и часы королевы,еще та информация,в те времена их точили вручную и размеры были мама не горюй.Горе,если она их на ногу уронит,но информация существует.Как было на самом деле можно спорить,но лучше не нужно.

[uvarrov 736]

Ну для королевы могли сделать что угодно, тем болеее в те времена, даже самые безумные вещи.

А Омега, как и все остальные, пала жертвой афёры мирового масштаба. Со стороны Омеги всё честно - и Омега и весь мир были уверены, что полёт состоялся (хотя официального подтверждения афёры пока нет).

Изменено 26 авг 2023, 09:53:05 пользователем uvarrov

[Абдулло 1 408]

15 минут назад, uvarrov сказал:

хотя официального подтверждения афёры пока нет)

так его и не будет.За молчание нам построили камаз.Если болтать то ихние юристы с наших последнюю рубаху снимут!))

с луны помоему наши 150 грамм лунного грунта смогли доставить,а они банду бугаев вместе с техникой назад приволокли.Как они в такой маленькой ракете все это назад притащили? 

Изменено 26 авг 2023, 10:02:02 пользователем Абдулло

[uvarrov 736]

Ну да, я видел пару статей на эту тему.

[uvarrov 736]

Хитман, очередной раз вышвырнутый с Ватрушки? Что нового на Пикабу?

А мои источники на месте, не беспокойтесь.

Изменено 26 авг 2023, 14:15:58 пользователем uvarrov

[shpuntik 2 442]

3 часа назад, Graf сказал:

Читаю только претензии одни.    

вы бы замутили какой пост интересный по часовой теме, на любой ваш выбор. Читать ваши упрёки к форумчанам весьма тяжко, да и не нужны они, один мусор. Да, Бодров не сахар, возлюбите его как брата своего, улыбнитесь ему, и жизнь у вас наладится. Уварова можно уважать только за то, что он собрал хорошую коллекцию по часам Победа, у вас она, надеюсь, аналогична по количеству вариантов? Если нет, посоветуйтесь с ним, начните наконец-то собирать свою, Александр вам с удовольствием подскажет, с чего начать и что собирать...

[uvarrov 736]

Собственно, по этой причине его и гонят ото всюду. Ничего полезного и разумного он так и не создал за годы, но успел нагородить столько глупостей, что народ только диву даётся.

И вот что любопытно: Уваров плохой, но он почему-то востребован, а милого Хитмана повыгоняли уже откуда возможно. Как так получается? Неужели мир несправедлив?

Изменено 26 авг 2023, 16:49:07 пользователем uvarrov

[uvarrov 736]

27 минут назад, shpuntik сказал:

Александр вам с удовольствием подскажет, с чего начать и что собирать...

Здесь не тот случай, хоть это и относится к моей професии - работа с больными людьми. Этот человек необучаем. Поначалу пытались достучаться, но воз и ныне там...

[uvarrov 736]

31 минуту назад, Graf сказал:

Доказательства есть ? 

Доказательств куча: (это то, что не удалили модераторы) что ни тема - просто песня

http://forum.watch.ru/showthread.php?p=6541480#post6541480

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=602799

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=601186

Достаточно посмотреть "все сообщения пользователя" в профиле этого персонажа - всё становится ясно, как день. И модераторам давно всё ясно, потому его и банят перманентно.

Изменено 26 авг 2023, 17:24:13 пользователем uvarrov

[shpuntik 2 442]

25 минут назад, Graf сказал:

А тут увы.  Как то так.  

очень жаль, что вы никого не слышите. Пусть модераторы решают, что с вами делать...

[uvarrov 736]

Плакать тут бессмысленно, тут уже элементы энцефалопатии и помочь тут трудно. А причину его постоянных нападок на Бодрова и Уварова - сходу определит любой студент-медик.

А есть куча других примеров, когда новичок за месяц-два становился неплохим специалистом и задавал такие интересные вопросы, которые открывали вещи с совсем другой стороны.

Приведу в пример только одного Hazarin.

Это когда у человека есть интерес к жизни, а не просто слоняться от безделья.

Изменено 26 авг 2023, 17:30:56 пользователем uvarrov

[uvarrov 736]

Ну так и карты в руки: сиди там, в группах, где комфортно, зачем тогда на форумы лезть... это что, такая форма мазохизма?

[uvarrov 736]

Я пришёл на форум задолго до тебя, форум без меня тебе не может быть знаком. А когда ты явился и начал нести откровенную чушь - мне что, молчать и любоваться на это твоё "развитие".

Дай ссылки, где я оскорблял, не давал кому-то развиваться и вёл себя некультурно. Ты сам-то почитай свои посты по ссылкам, которые я дал. Кто там некультурный?

Какие свои мнения? Своим мнением ты считаешь ту чушь, которую ты накопировал в яндекс-дзене, или твоё мнение это котлеты с Авито? Это ты называешь развитием?

 

Изменено 26 авг 2023, 18:08:16 пользователем uvarrov