Накидайте идей про такую "Ракету"

[Caretaker 233]

Куплена в кучке разный карманных СССР
Карманники не моё, но именно этот экземпляр обратил на себя внимание.
Огромная Ракета, я таких не видел.
В результате купил, а дальше смотрите сами
Вроде артель, а вроде и нет...
Что странно:
1. Для артели сделано очень хорошо. Ну прям совсем небюжетно. Лучеваный циферблат, подобранный корпус, аккуратный крепеж. ИМХО имело бы смыл делать серию, но я таких больше не видел.
2. Механизм ЗЧЗ от водолазных (две стрелки, крепление циферблата винтами снаружи). Чтобы ПЧЗ времен СССР брал чужие механизимы , да еще ЗЧЗ от Кировки - ИМХО нонсенс. Но! Часы получились явно дргого формфактора, и моет, был какой спецзаказ? Сомнительно, конечно :) 
3. Стрелки явно новодел. Полированная сталь на Кировки в СССР не ставилась, хотя это не точно 

[Семейкин Илья 975]

Кто то с душой  и с руками сварганил свою хотелку.  Чел был связан с производством , цифер распечатать не проблема. Кстати в 11, единички разные.

[Caretaker 233]

А зачем под Ракету мимикрировать? Да и "Сделано в СССР" на артелях обычно не пишут.

А ещё мне бы найти человека, который сможет такой или похожий  цифер сделать... Что-то никто особо не берётся.

[Абдулло 1 701]

Крышки от секундомера.корпус тоже.

[Семейкин Илья 975]

3 минуты назад, Caretaker сказал:

А зачем под Ракету мимикрировать? 

Чел на Ракете работал)

[Caretaker 233]

2 минуты назад, Семейкин Илья сказал:

Чел на Ракете работал)

Ага, как в том анекдоте: "приезжаешь ты на отдых - а там станки, станки..."

[woosterm 88]

Циферблат, возможно, от малогабаритного будильника.

[Caretaker 233]

4 минуты назад, woosterm сказал:

Циферблат, возможно, от малогабаритного будильника.

О! А это мысль!  Многое объясняет, на самом деле.

[fancier 319]