Каталог наручных часов с секундомером - 1 МЧЗ - Стрела

[Gato 1 531]

За каталог благодарим Михаила - Caretaker.

Осталось только часы найти, особенно сплит

[Caretaker 220]

Обращайте внимание на разные мелочи

Каталог подписан в печать 31.03.1959  и содержит фотографии и ТТХ, а также номера моделей и оформлений.

Из этого следует:

1. До конца 1958 года реальные образцы были сделаны в железе, прошли все госкомиссии, получили номера моделей и оформлений и розничные цены (обычно это делалось практически единомоментно). Т.е. само производство калибров, хотя  бы мелкосерийное, по "обходным технологиям", к тому моменту уже было освоено. Потому что иначе просто не успели бы каталог сверстать и в печать подписать 31 марта 1959 года. Так что легенда про выпуск первой партии в 1959 году ИМХО слегка неточна. Либо, как повелось, первую партию делали из швейцарских эбошей и нашего оформления.

2. Тираж каталога 7000 экземпляров. Что очень много. Часов к тому моменту столько не сделали, сколько этих буклетиков.

3. Это реально первое оформление. Надписи "Стрела" еще нет.

4. Ну и сплит, конечно, бомба.

[uvarrov 736]

А у меня есть вопросы по картинкам...

Ранее эта картинка проходила (нетрудно сравнить) с логотипом 2 час. завод.

На данный момент мы имеем одни и те же часы: без логотипа, с логотипом 2 час. завод и с логотипом 1 час. завод (обложка). Это при том, что логотип Первого, в то время, был иным (смотрим на коробку).

Не припомню логотипа Первого завода, написанного на манер Второго завода... Что-то мне всё это не нравится...

Изменено 24 июл 2019, 20:38:46 пользователем uvarrov

[UK81 0]

Спасибо! Жаль конечно, что механизм сплита не показан (((

[Caretaker 220]

24 минуты назад, uvarrov сказал:

А у меня есть вопросы по картинкам...

[....]

Не припомню логотипа Первого завода, написанного на манер Второго завода... Что-то мне всё это не нравится...

"Нравится, не нравится..."

У меня проспектик тот в руках, и он настоящий.

А еще вот прямо вот надысь ("если повар нам не врет") был вот такой проход, в вконтакте показали, потом фотку удалили, но мы успели

Цена, старый и новый хозяева неизвестны, есть только мелькнувшее фото.

И, ЧСХ, разметка минутного накопителя на фото отличается от проспекта.

 

Изменено 24 июл 2019, 21:00:26 пользователем Caretaker

[uvarrov 736]

Да, разметка отличается, но она такая, как на первой Стреле.

Тоже не знаю, доверять ли повару но, часы, как будто вчера выпущены... Беда новодельных циферблатов - не удаётся им добиться тёплого молочного оттенка...

Но по фотографии судить сложно...

Изменено 24 июл 2019, 21:31:28 пользователем uvarrov

[Caretaker 220]

Судя по описанию в проспекте, циферблат д.б. серебреным.

[UK81 0]

12 часов назад, uvarrov сказал:

Да, разметка отличается, но она такая, как на первой Стреле.

Тоже не знаю, доверять ли повару но, часы, как будто вчера выпущены... Беда новодельных циферблатов - не удаётся им добиться тёплого молочного оттенка...

Но по фотографии судить сложно...

Разметка в накопителях - как на первой стреле, а внешний трек отличается, в тч и шрифт. То есть теоретически могла быть первая стрела, а потом ее немного улучшили 

[uvarrov 736]

15 часов назад, Caretaker сказал:

"Нравится, не нравится..."

Конечно не нравится... при обсужении суперраритета наблюдать фотошоп...

Изменено 25 июл 2019, 12:15:36 пользователем uvarrov

[Caretaker 220]

Фотошоп в 1959 году?

[UK81 0]

в 1959 году не фотошоп а рисунок

[uvarrov 736]

Если я вижу отфотошопленное фото  В.И. Ленина - мне не придёт в голову, что фотошоп существовал в 1920 году.

Я про имеющиеся картинки. Эти картинки Вы знаете. Мне не важно - кто это сделал и для чего... но как можно серьёзно обсуждать что-то после таких кульбитов... чего ещё ждать?

Изменено 25 июл 2019, 15:09:11 пользователем uvarrov

[uvarrov 736]

Когда я впервые увидел картинку из энциклопедии домашнего хозяйства, то обратил внимание на странный хвост центральной стрелки. Тогда мне и в голову не пришло, что это наложение стрелок... и К-30 - и есть тот самый сплит.

Изменено 25 июл 2019, 15:01:57 пользователем uvarrov

[bochonok 526]

Прочитав выше написанное - поддерживаю Уварова

Поясняю ; фотошоп был всегда, просто раньше он назывался - ретуш , ( информационный носитель-пленка, желаемая обработка - ретушь )

[Gato 1 531]

1 час назад, uvarrov сказал:

Если я вижу отфотошопленное фото  В.И. Ленина - мне не придёт в голову, что фотошоп существовал в 1920 году.

Я про имеющиеся картинки. Эти картинки Вы знаете. Мне не важно - кто это сделал и для чего... но как можно серьёзно обсуждать что-то после таких кульбитов... чего ещё ждать?

Ну и какой был первоначальный вариант, коробка 1 МЧЗ и часы 2 МЧЗ против коробки 1 МЧЗ и часов с пустым цифером.

По мне, везде фотошоп.

 

Изменено 25 июл 2019, 15:39:29 пользователем Gato

[tab2830 590]

где-то было опубликовано данное фото: Информационный бюллетень "Новые товары" за  июнь 1959 г. 

 

[aag555 1 320]

POLJOT-3017-Technical-drawing-parts-list_Multilingual (1).pdf

[aag555 1 320]

23 часа назад, aag555 сказал:

POLJOT-3017-Technical-drawing-parts-list_Multilingual (1).pdf 5 \u041c\u0411 · 11 загрузок

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=6553133&postcount=1882