Перейти к содержанию
Авторизация  
egoregorov

Генри Мозер

Рекомендуемые сообщения

egoregorov

добрый, Коллеги. сколько прошло Мозеров, все равно не перестаю удивляться. на совесть дядька работал. получил сегодня из Снкт -П-га. на фото были страшнее. стрелки поменял (?), цифер помыл, стекло чуть полирнул. останавливались. помыл, смазал, два часа уже ход нормальный, посмотрим...)) 
чему удивился? обработке мостов и деталей. особенно понравилась финишная обработка (не знаю как назвать), пусть будет блюдце, в котором стоит камень оси баланса, на градуснике... волна женевская опять же... классс!!! 
корпус тоже удивил, клеймо. на фото продавца, клеймо с внутренней стороны крышки, смотрелось, как Мозеровское, не пропечатанное. однако. не Ленремчас ли? судя по этому штампу... в обшем, смотрим. обычный, наручный Мозер, марьяж, думаю, из 20-30 г.г. артель, неизвестный мастер ))).
З.Ы.
между заводными барабанами, какой то рычаг (на одном фото постарался передать), не встречал у Мозера. или это, потому, что высота колеса и барабана разная?

IMG_20170111_191006.jpg

IMG_20170111_191026.jpg

IMG_20170111_191040.jpg

IMG_20170111_191050.jpg

IMG_20170111_191144.jpg

IMG_20170111_191621.jpg

IMG_20170111_201047.jpg

IMG_20170111_202211.jpg

IMG_20170111_203120.jpg

IMG_20170111_210311.jpg

  • Спасибо 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lynes

Хорошие :JC_doubleup:

Какой размер?

По механизмам, у Mosera, была очень огромная номенклатура механизмов.

Однотипные механизмы могут отличаться  ремонтуар-поддавка, с волной или позолота, и каждая разновидность имела свой каталожный номер.

Ну а про разнообразие габаритов или геометрию мостов (при одинаковой кинематике), вообще молчу.

По корпусу, возможно и "оригинал".

В том смысле что в 20-30гг. мы закупали много "остатков" в т.ч. и без корпусов и корпусили сами.

Поэтому вполне возможно что механизм сидит в своём первом и единственном корпусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
egoregorov

спасибо, Алексей. Д - 39 мм. по году, думаю, конец 1890-х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lynes

Неее.... какой там 1890...

Скорее 1920ее..

Какой номер под цифером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
egoregorov

да, елы-палы, неудачно снял, номер плохо читается на фото. вроде бы с 6 начинается, пятизначный (первое фото)... а где есть каталог по номерам Мозера? ))

я по поддавке, вроде бы с конца 900-х, в ручку стали делать, ремонтуарЪ??

Изменено пользователем egoregorov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lynes

Нет таблиц Мозера по номерам (хотя изыскания ведутся).

Нормальный ремонтуар да, делать стали, НО, доля их была мала, даже к 20м годам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a23kat

Я бы датировал этот мех годом 1915, а сами часы, учитывая клеймо на корпусяке - 22-25-м. Как то так. Отличный предмет и вполне укладывается в тему совчаспрома. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
egoregorov

ага, понял, спасибо большое!!! тов. Алексеи ...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×