Челябинский часовой завод «Молния»

[granton 687]

1 час назад, uvarrov сказал:

В том, что карманный калибр в наручку. Нахлобучили открытый привод секунды, когда уже все заводы делали часы на вполне мировом уровне.

Омега видимо тоже в хвосте прогресса плелась 

[shpuntik 2 918]

В 06.02.2025 в 22:25, uvarrov сказал:

никто такого не делает

всё же классика до сих пор в моде: Moritz Grossmann

[uvarrov 882]

Хорошо. Урал - самые модные, прогрессивные и современные часы. А в 60-е - так вообще были прорывными, оставив далеко позади все наработки других часовых заводов СССР.

И не Омега в хвосте плелась, а все часовые заводы СССР плелись в хвосте у ЧЧЗ с его вершиной - Уралом.

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу, надо было продолжать выпускать Молнию. А там глядишь, и остальные часовые заводы подтянулись бы.

Изменено 12 фев 2025, 11:57:50 пользователем uvarrov

[shpuntik 2 918]

44 минуты назад, uvarrov сказал:

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу

здесь вы не правы, уже изначально была заложена программа на развитие часовой промышленности и уничтожение в конъюнктуре рынка за период в 90-х - 2000-х и, они предвидели, что собирётся величайшая коллекция в одних руках у Александра У.

[uvarrov 882]

Но мне не стыдно почему-то.

[egoregorov 718]

...изначально была заложена программа на развитие часовой промышленности и уничтожение в конъюнктуре рынка за период в 90-х - 2000-х ... ув. шпунтик, подтверждение этого высказывания есть? спасибо.

[granton 687]

5 часов назад, uvarrov сказал:

Хорошо. Урал - самые модные, прогрессивные и современные часы. А в 60-е - так вообще были прорывными, оставив далеко позади все наработки других часовых заводов СССР.

И не Омега в хвосте плелась, а все часовые заводы СССР плелись в хвосте у ЧЧЗ с его вершиной - Уралом.

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу, надо было продолжать выпускать Молнию. А там глядишь, и остальные часовые заводы подтянулись бы.

Лично мое ИМХО, отмена 3608 Урал, была связаны с дележем профилей (мужские, женские, промышленные, будильпики ит.д.) часовых заводов во время реформы унификации 1964-1965 года, видимо в министерствах решили, что ЧЧЗ должен выпускать спец часы (авиационные, танковые, технические) и придатком такуж и быть - карманные для гражданских. Косвенное подстверждение моего тезиса, УРАЛы прекратили выпускать как раз к 1965 году.

И никакой "диназавр" в части механизма,тут не причем , чисто номенклатурные игры.

Изменено 12 фев 2025, 16:47:06 пользователем granton

[shpuntik 2 918]

2 часа назад, egoregorov сказал:

подтверждение этого высказывания есть

золотой вы мой, шутки понимаете? Чтобы не говорил uvarrov, никто бы не спрашивал потребителя, и даже его лично , будь он на тот момент, о необходимости выпуска часов по применённой схеме механизма 3608. Опыт применения цсс на карманном калибре в отечественной промышленности уже имелся. И, опять же, первые Уралы были с боковой сс

[uvarrov 882]

1 час назад, granton сказал:

Лично мое ИМХО, отмена 3608 Урал, была связаны с дележем профилей (мужские, женские, промышленные, будильпики ит.д.) часовых заводов во время реформы унификации 1964-1965 года, видимо в министерствах решили, что ЧЧЗ должен выпускать спец часы (авиационные, танковые, технические) и придатком такуж и быть - карманные для гражданских. Косвенное подстверждение моего тезиса, УРАЛы прекратили выпускать как раз к 1965 году.

И никакой "диназавр" в части механизма,тут не причем , чисто номенклатурные игры.

Соглашусь. Хоть и механизм (к 1965 году тем более) действительно смотрелся динозавром рядом с Вымпелом, Орбитой и прочими участниками рывка первой половины 60-х годов.

Необходимо учитывать, что Молния была военным заводом, и обширное производство ширпотреба (Молния, Урал, настольные (хоть и конверсия)) можно записать им в достижения. А развитие Молнии до Урала - тоже серьёзный шаг в таких условиях. К слову - ЗИМ, находившийся в подобной ситуации, вообще обходился без каких-либо шагов по развитию часовых дел.

С другой стороны... от завода, способного и успешно выпускающего сложные АЧС, мы вполне могли бы ожидать чего-то гораздо более интересного, чем Молния и Урал.

Изменено 12 фев 2025, 19:33:20 пользователем uvarrov

[granton 687]

На Авито всплыл паспорт Урала двухстрелочного. Интересно, что в Виноградове трехстрелочник это 303ЧН, а тут 302ЧН!

Изменено 18 апр 2025, 17:10:07 пользователем granton

[dagomys 267]

В 16.03.2017 в 13:06, bux сказал:

После окончания войны было принято решение о переводе части оборудования в Челябинск и организации в нем часового производства. Первая очередь завода вошла в эксплуатацию 17 ноября 1947 г., поэтому именно эту дату принято считать днём рождения нового часового завода,

2-47 Это второй квартал? 

[bronco812 1 117]

12 минут назад, dagomys сказал:

2-47 Это второй квартал? 

Да, но это не Челябинск 

[dagomys 267]

В 09.08.2022 в 09:16, aag555 сказал:

Уважаемый наш Евгений работу проделал отличную!

https://russian.watch/ru/brands/salut

Про Молнию с золотым циферблатом, может это опытный образец Московского ЧЗ?

 

 

Bronco812

Да, Спасибо!

нашёл. 

Изменено 22 июн 2025, 13:28:10 пользователем dagomys

[Wit 2]

Всех приветствую! Часы Ленин выпускались как минимум с 62 года , имею часы Ленин, подаренные министром СССР  одному известному послу именно в 62 году , со всеми дарственными  гравировками )
С уважением к сообществу 

Изменено 15 июл 2025, 14:05:59 пользователем Wit

[fancier 311]

17 часов назад, Wit сказал:

Всех приветствую! Часы Ленин выпускались как минимум с 62 года , имею часы Ленин, подаренные министром СССР  одному известному послу именно в 62 году , со всеми дарственными  гравировками )
С уважением к сообществу 

можно фото?

[Wit 2]

Не-а ) Могу лично показать в районе метро Смоленская 

Поймите правильно, там просто фамилии итд, лично могу показать , проблем никаих 

Изменено 16 июл 2025, 14:23:46 пользователем Wit

[granton 687]

Такие что ли?

[Wit 2]

62 год, гравировки затёр)

[Wit 2]

10 часов назад, fancier сказал:

можно фото?

Вот в таком виде только 

[granton 687]

Очень очень смешно, это часы 80х (110 лет В.И. Ульянову), у них даже цифер пластиковый, гравировка видимо или фуфловая для продажи сегодня или вы не поняли ее суть (ну то есть дата на них, не дата вручения этих часов, а какая то личная памятная) .

Изменено 16 июл 2025, 18:21:13 пользователем granton

[Семейкин Илья 902]

32 минуты назад, Wit сказал:

Вот в таком виде только 

Механизм, с волной  или может дата есть?

[shpuntik 2 918]

30 минут назад, Семейкин Илья сказал:

с волной  или может дата есть?

должны быть и то, и другое, 62 год ведь; возможно догрузят фото меха

[shpuntik 2 918]

1 час назад, Wit сказал:

62 год, гравировки затёр)

фото механизма добавте, пожалуйста! granton прав, цифер от поздней модели большего размера

[Wit 2]

2 часа назад, granton сказал:

Очень очень смешно, это часы 80х (110 лет В.И. Ульянову), у них даже цифер пластиковый, гравировка видимо или фуфловая для продажи сегодня или вы не поняли ее суть (ну то есть дата на них, не дата вручения этих часов, а какая то личная памятная) .

Ну мне конечно до ваших знаний далеко, и если честно я в часах отечественных вообще не соображаю,только тот,кто их дарил , помер до 80 ещё года))А вот кому они принадлежали , мои можно сказать родственники, не последние всем известные люди 

Вариант остаётся только один -Их отец сам сделал гравировку эту , но если учесть , что он потом стал членом ЦККПСС , а получил их в дар, находясь на одной из высших должностей в одном министерстве, вопросов больше чем ответов)))
Но в нашем мире всё возможно 

И естественно это не продаётся и не будет продаваться, так как находится в семейной коллекции 

Спорить даже близко не буду, так как в этом не разбираюсь, вот есть такие часы а как там было дело -мне не ведомо))

фото механизма сделаю завтра 

С уважением ко всем 

Изменено 16 июл 2025, 21:03:07 пользователем Wit

[Семейкин Илья 902]

2 часа назад, Wit сказал:

Вот в таком виде только 

Вы по механизму посмотрите  пж. Можно без фото, поверим на слово. Волна, дата?