Перейти к содержанию
bux

Челябинский часовой завод «Молния» 

Рекомендуемые сообщения

granton
1 час назад, uvarrov сказал:

В том, что карманный калибр в наручку. Нахлобучили открытый привод секунды, когда уже все заводы делали часы на вполне мировом уровне.

Омега видимо тоже в хвосте прогресса плелась :icon_rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shpuntik
В 06.02.2025 в 22:25, uvarrov сказал:

никто такого не делает

всё же классика до сих пор в моде: Moritz Grossmann

IMG_Moritz-Grossmann-Central-Seconds.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
uvarrov
(изменено)

Хорошо. Урал - самые модные, прогрессивные и современные часы. А в 60-е - так вообще были прорывными, оставив далеко позади все наработки других часовых заводов СССР.

И не Омега в хвосте плелась, а все часовые заводы СССР плелись в хвосте у ЧЧЗ с его вершиной - Уралом.

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу, надо было продолжать выпускать Молнию. А там глядишь, и остальные часовые заводы подтянулись бы.

Изменено пользователем uvarrov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shpuntik
44 минуты назад, uvarrov сказал:

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу

здесь вы не правы, уже изначально была заложена программа на развитие часовой промышленности и уничтожение в конъюнктуре рынка за период в 90-х - 2000-х и, они предвидели, что собирётся величайшая коллекция в одних руках у Александра У.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
uvarrov

Но мне не стыдно почему-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
egoregorov

...изначально была заложена программа на развитие часовой промышленности и уничтожение в конъюнктуре рынка за период в 90-х - 2000-х ... ув. шпунтик, подтверждение этого высказывания есть? спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
granton
(изменено)
5 часов назад, uvarrov сказал:

Хорошо. Урал - самые модные, прогрессивные и современные часы. А в 60-е - так вообще были прорывными, оставив далеко позади все наработки других часовых заводов СССР.

И не Омега в хвосте плелась, а все часовые заводы СССР плелись в хвосте у ЧЧЗ с его вершиной - Уралом.

Не надо было Второму заводу выпускать победообразные и придумывать 24-ю Славу, надо было продолжать выпускать Молнию. А там глядишь, и остальные часовые заводы подтянулись бы.

Лично мое ИМХО, отмена 3608 Урал, была связаны с дележем профилей (мужские, женские, промышленные, будильпики ит.д.) часовых заводов во время реформы унификации 1964-1965 года, видимо в министерствах решили, что ЧЧЗ должен выпускать спец часы (авиационные, танковые, технические) и придатком такуж и быть - карманные для гражданских. Косвенное подстверждение моего тезиса, УРАЛы прекратили выпускать как раз к 1965 году.

И никакой "диназавр" в части механизма,тут не причем , чисто номенклатурные игры.

Изменено пользователем granton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shpuntik
2 часа назад, egoregorov сказал:

подтверждение этого высказывания есть

золотой вы мой, шутки понимаете? Чтобы не говорил uvarrov, никто бы не спрашивал потребителя, и даже его лично , будь он на тот момент, о необходимости выпуска часов по применённой схеме механизма 3608. Опыт применения цсс на карманном калибре в отечественной промышленности уже имелся. И, опять же, первые Уралы были с боковой сс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
uvarrov
(изменено)
1 час назад, granton сказал:

Лично мое ИМХО, отмена 3608 Урал, была связаны с дележем профилей (мужские, женские, промышленные, будильпики ит.д.) часовых заводов во время реформы унификации 1964-1965 года, видимо в министерствах решили, что ЧЧЗ должен выпускать спец часы (авиационные, танковые, технические) и придатком такуж и быть - карманные для гражданских. Косвенное подстверждение моего тезиса, УРАЛы прекратили выпускать как раз к 1965 году.

И никакой "диназавр" в части механизма,тут не причем , чисто номенклатурные игры.

Соглашусь. Хоть и механизм (к 1965 году тем более) действительно смотрелся динозавром рядом с Вымпелом, Орбитой и прочими участниками рывка первой половины 60-х годов.

Необходимо учитывать, что Молния была военным заводом, и обширное производство ширпотреба (Молния, Урал, настольные (хоть и конверсия)) можно записать им в достижения. А развитие Молнии до Урала - тоже серьёзный шаг в таких условиях. К слову - ЗИМ, находившийся в подобной ситуации, вообще обходился без каких-либо шагов по развитию часовых дел.

С другой стороны... от завода, способного и успешно выпускающего сложные АЧС, мы вполне могли бы ожидать чего-то гораздо более интересного, чем Молния и Урал.

Изменено пользователем uvarrov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...